論文直前答練 法律実務基礎科目（民事・刑事） 第1〜2回

　こんばんは、アポロです。

　先ほど伊藤塾から『論文直前答練　法律実務基礎科目（民事・刑事）　第1〜2回』の答案が返却されたので、その反省と今後の勉強の指針について書きます。

〜第1回〜

・民事…37点（推定A）

　・設問1(1)…「Xが本件債権に対応する債務を相続した事実」の要否に言及できなかった　

　・設問4…「処分証書の形式的証拠力○→特段の事情なければ事実認定○」と書けなかった

・刑事…36点（推定A）

　・設問3(1)…280条1項を落とした

　・設問3(2)…「重要な情状にかかわる事項」という指摘ができなかった

〜第2回〜

・民事…36点（推定A）

　・設問2(2)…「弁済の提供の抗弁」が機能しない理由の説明が不十分だった

　・設問3…「Z→Y…債務不履行に基づく損害賠償請求」という可能性に気付けなかった

・刑事…30点（推定B）

　・設問1(2)…「管理権の同一性」という問題に気づかず、的外れなことを書いた

　・設問2(1)…供述内容の分析が雑だったため、「Aの自白」という部分を指摘できなかった

〜総括〜

　・全体的に点数は安定している（特に民事）

　・民事は、知識レベルの失点はなかったので、要件事実の論じ方などのアウトプットが課題

　・刑事は、問題文の読み方・分析が雑なせいで大きく外した問題があるので、気を付ける

　・全体的に、基礎的な問題と現場思考問題のバランスが良く、非常に勉強になった

〜今後の勉強の指針〜

　・とにかく「穴をなくす勉強」をする（全科目共通）

　・民事は、請求の趣旨・訴訟物・要件事実を忘れないように繰り返す

　・刑事は、手続的な条文知識を再確認する

　・予備試験過去問・答練で今まで書いた事実認定問題について、改めて自己添削してみる

　こんな感じですかね〜。本番で知識レベルの失点をしないために、復習を繰り返します。