コンプリート論文答練 商法 第1〜4問

　こんにちは、アポロです。

　『コンプリート論文答練　商法　第1〜4問』の答案が返却されたので、その反省と今後の勉強の指針について書きます。

〜第1問…39点（推定A）〜

　・原告適格の中で検討すべき論点を取消事由の中で論じてしまった（これもあり？）

　・131条1項を引用し忘れた（猛反省）

〜第2問…37点（推定A）〜

　・仮処分（民事保全法23条2項）を書き忘れた

　・「数名の取締役は態度を決めかねている」という事情を拾い忘れた（結論が逆）

〜第3問…37点（推定A）〜

　・「必要な説明」（314条本文）の規範を書き忘れた結果、原則論を示せていない

　・120条4項本文の返還義務が「責任」（847条1項）に含まれることを知らなかった

〜第4問…38点（推定A）〜　

　・「公正な価格」は必死に思い出して何とか書けたが、完璧とはほど遠い論述だった

　・合併はほぼ完璧に書けたが、記号を間違えるというケアレスミスがあった

〜総括〜

　・全問が目標の7割を超えており、相当に安定している

　・典型論点は完璧に理解していたので、答案にもうまくそれを表現できてよかった

　・条文引用忘れ、当てはめ事情拾い忘れ、原則欠如、記号間違い等のミスが多かった

　・「これは出ない」と決め付けていた論点が出て焦ったが、何とか思い出して書けた

〜今後の勉強の指針〜

　・条文や論点の知識は多ければ多いほど有利なので、貪欲に知識を吸収する

　・問研や事例で考える会社法を繰り返して、力を落とさないようにする

　・「自分はケアレスミスが多い」ことを意識して書き、くだらない失点をなくす

　・手形小切手法も最低限は書けるように復習する

　全体的に面白い問題だったのですが、解答例・解説講義・添削が微妙なのが不満でした（問題意識がズレてたり、検討すべき点をスルーしてたり、会社法の理解が疑われる内容）。まぁ、それはいいとして、商法はこれまでの科目の中で最も安定しており、数ヶ月前と比べても確実に実力がついたと感じます。解説等に不満を感じるのも、事例で考える会社法等でとにかく考える癖がついたので、その思考過程をスルーしている点が看過できないからだと思います。

　知識・思考力・論述力はA評価レベルに達しているはずです。これからは、それを維持しつつ更に磨いていくこと、そして本番では大きく外さないことが大事かと思います。民事系はいくら実力があっても筋を外す可能性はあるし、その瞬間に落ちるので、これだけは日頃から意識して問題を解いていきます。不安だった商法もここまで仕上げられたので、いよいよ上位合格が見えてきました。短答試験まで残り5ヶ月弱、論文試験まで残り7ヶ月弱と迫ってきました。油断せずに残り期間も突っ走ります！